IELTS with HenryChữa bài Writing
Khoá học Online
IELTS Writing Task 1TableBand 8.0

Bài mẫu IELTS Writing Task 1 Table: Lượng rác thải của 6 quốc gia (1980–2000)

Thầy Henry (IELTS 8.0) · cập nhật 31/10/2026

Đề bài

The table below shows the amount of waste production (in millions of tonnes) in six different countries over a twenty-year period.

Đề IELTS Writing Task 1 Table: Bài mẫu IELTS Writing Task 1 Table: Lượng rác thải của 6 quốc gia (1980–2000)

Phân tích đề & dàn ý

Phân tích đề

  • Dạng bài: Task 1 – Bảng số liệu ĐỘNG với 3 mốc thời gian (1980, 1990, 2000), 6 quốc gia.
  • Thì: quá khứ đơn.
  • Đơn vị: "millions of tonnes" ở đề, nhưng khi đi với số cụ thể phải viết "5 million tonnes" (không thêm "s" sau million). Mỗi số liệu đều phải có đơn vị.
  • "Waste" là danh từ không đếm được → "the amount of waste", không viết "the number of waste".
  • Số liệu thiếu (*): Korea năm 1980 và Ireland năm 1990. Không tự đoán số; chỉ cần nêu rõ "no data was available for…".
  • Với 3 mốc thời gian, mỗi nước nên được mô tả đủ 3 mốc (trừ mốc thiếu số liệu).
  • Từ khoá:
  • shows → compares / illustrates
  • the amount of waste production → how much waste was produced / the quantity of waste generated
  • six different countries → six countries / six nations
  • over a twenty-year period → in 1980, 1990 and 2000 (nên nêu rõ cả 3 năm)

Dàn ý

Mở bài

  • Paraphrase đề, nêu đơn vị và đủ 3 mốc năm.

Tổng quan

  • Lượng rác tăng ở mọi nước, trừ Korea (giảm).
  • US là nước thải rác nhiều nhất cả 3 năm, bỏ xa các nước khác; Ireland, Portugal và Poland thải ít nhất.

Thân bài 1 – Ba nước thải nhiều nhất (US, Japan, Korea)

  • US: 131 → 151 → 192, cao nhất cả 3 năm.
  • Japan: 28 → 32 → 53, gần gấp đôi mức ban đầu.
  • Korea: 31 → 19 (giảm; năm 1980 không có số liệu).

Thân bài 2 – Ba nước thải ít nhất (Poland, Portugal, Ireland)

  • Poland: 4 → 5 → 6.6.
  • Portugal: 2 → 3 → 5, hơn gấp đôi.
  • Ireland: 0.6 → 5, gấp hơn 8 lần (năm 1990 không có số liệu).

Mẹo: chia đoạn theo độ lớn số liệu (nhóm thải nhiều – nhóm thải ít) và mỗi nước dùng một mẫu câu khác nhau để mô tả đủ 3 mốc, ví dụ:

  • "was X, after which it rose to Y, before increasing further to Z"
  • "stood at X, followed by a rise to Y and a subsequent rise to Z"
  • "witnessed an upward trend, increasing from X to Y, and finally reaching Z"
  • "stood at X, with a rise to Y and a final rise to Z"

Bài mẫu Band 8.0 · 248 từ

The table compares the amount of waste produced, in millions of tonnes, in six different countries in 1980, 1990 and 2000.

Overall, waste production rose in every country except Korea, where it declined. In addition, the US was by far the largest waste producer in all three years, whereas Ireland, Portugal and Poland generated the smallest amounts.

In detail, the amount of waste produced in the US was 131 million tonnes in 1980, after which it experienced a rise to 151 million tonnes in 1990, before increasing further to 192 million tonnes in 2000. Japan's figure stood at 28 million tonnes in 1980, followed by a rise to 32 million tonnes in 1990 and a subsequent rise to 53 million tonnes in 2000, almost double the initial amount. In contrast, Korea's waste fell from 31 million tonnes in 1990 to 19 million tonnes in 2000, while no data was available for 1980.

The other three countries produced far smaller amounts. Poland witnessed an upward trend, increasing from 4 million tonnes to 5 million tonnes between 1980 and 1990, and finally reaching 6.6 million tonnes in 2000. The amount of waste in Portugal stood at 2 million tonnes in 1980, with a rise to 3 million tonnes in 1990 and a final rise to 5 million tonnes in 2000. Ireland generated just 0.6 million tonnes in 1980 but 5 million tonnes in 2000, more than eight times the initial figure, although the 1990 figure was not available.

Từ vựng hay trong bài

  • the amount of waste produced – lượng rác thải được tạo ra
  • generate / produce waste – thải ra rác
  • by far the largest waste producer – nước thải rác nhiều nhất, bỏ xa các nước khác
  • rise in every country except – tăng ở mọi nước, trừ
  • after which it experienced a rise to – sau đó tăng lên mức
  • before increasing further to – trước khi tiếp tục tăng lên
  • followed by a rise to … and a subsequent rise to – tiếp theo là mức tăng lên … và mức tăng sau đó lên
  • witness an upward trend – chứng kiến xu hướng tăng
  • a final rise to – mức tăng cuối cùng lên
  • almost double the initial amount – gần gấp đôi mức ban đầu
  • more than eight times the initial figure – gấp hơn tám lần con số ban đầu
  • no data was available for – không có số liệu cho

Bài học viên & chữa lỗi

Bài của học viên (band ước lượng 6.5)

The table illustrates how much rubbish waste, in millions of tonnes, was produced by six countries from 1980 to 2000 in 1980, 1990 and 2000.

Overall, significantly more waste was produced in the US than in the remaining countries examined. Notably, only Korean people Korea reduced its their waste production, whereas the opposite trend was seen in the other countries, but albeit to varying extents.

In terms of countries with remarkable waste amounts In detail, the US produced 131 million tonnes in 1980, after which it experienced a growth rise to 192 151 million tonnes in 1990, before ending at 192 million tonnes and remaining the leading waste producer in 2000 increasing further to 192 million tonnes in 2000. This was also the case for Japan, though less pronounced, which increased as its figure increased from 28 million tonnes in 1980 to 32 million tonnes in 1990 and then to 53 million tonnes at the end of the period in 2000. In contrast, although no figures were given for Korea in 1980, this country witnessed a decline, falling from 31 million to 19 million tonnesand tonnes and still holding the third position in waste generation from 1990 to 2000 in both years.

Turning to nations with smaller figures, waste production in Poland rose from 4 million tonnes in 1980 to 5 million tonnes in 1990, before reaching to 6.6 million tonnes in 2000 20 years later. Similarly, Ireland and Portugal shared the same upward trend. Although Ireland started at a lower point than Portugal, standing at 0.6 million and 2 million tonnes respectively in 1980, both countries reached 5 million tonnes in 2000, while the 1990 figure for Ireland was not available.

Nhận xét của thầy

  • Điểm mạnh: tổng quan đúng hai ý chính (US cao nhất; chỉ Korea giảm); chia đoạn theo nhóm nước thải nhiều – thải ít là hợp lý; có xử lý số liệu thiếu của Korea; biết dùng mẫu câu "after which it experienced a rise to…, before…".
  • Sai số liệu (lỗi nặng nhất): năm 1990 lượng rác của US là 151 triệu tấn, không phải 192. Lỗi sai số liệu ảnh hưởng trực tiếp đến điểm Task Achievement.
  • Thiếu mốc 1990: bảng có 3 mốc thời gian nên mỗi nước cần đủ 3 số liệu. Japan, Poland và Portugal đều bị bỏ năm 1990.
  • Số liệu thiếu: đã xử lý tốt với Korea nhưng quên Ireland năm 1990. Cần nêu rõ, không được bỏ qua.
  • Đơn vị: "28 million", "4 million" thiếu "tonnes". Mỗi số liệu phải có đơn vị đầy đủ.
  • Diễn đạt: "Korean people" không chính xác vì bảng nói về quốc gia, không phải người dân; "In terms of countries with remarkable waste amounts" dài và khó hiểu, dùng "In detail,"; "standing at 0.6 million and 2 million tonnes" cần thêm "respectively" và năm.
  • Lỗi đánh máy: "tonnesand".

Bài cùng dạng

Task 1TableBand 8.0 Bài mẫu IELTS Writing Task 1 Table: Chi tiêu tiêu dùng tại 5 quốc gia năm 2002The table below gives information on consumer spending on different items in five different countries in 2002. Task 1Map Bài mẫu IELTS Writing Task 1 Map: Làng Shalton năm 1910 và 2010The maps below show part of a village in 1910, and the same part of that village in 2010. Summarize the information by selecting and reporting the main features and making comparisons where relevant. Task 1Line graphBand 8.0 Bài mẫu IELTS Writing Task 1 Line Graph: Tỉ lệ dân số sống ở thành phố tại 4 nước châu Á (1970–2040)The graph below gives information about the percentage of the population in four Asian countries living in cities from 1970 to 2020, with predictions for 2030 and 2040. Task 1Bar chartBand 8.0 Bài mẫu IELTS Writing Task 1 Bar Chart: Tỉ trọng chi tiêu tại Mỹ, Canada, Anh và Nhật Bản năm 2009The bar chart below shows shares of expenditures for five major categories in the United States, Canada, the United Kingdom, and Japan in the year 2009. Task 1Pie chartBand 8.0 Bài mẫu IELTS Writing Task 1 Pie Chart: Nguồn sản xuất điện tại 4 quốc gia (2003–2008)The charts show the sources of electricity produced in 4 countries between 2003 and 2008. Task 1Pie chartBand 8.0 Bài mẫu IELTS Writing Task 1 Pie Chart: Chi tiêu hộ gia đình Nhật Bản và Malaysia năm 2010The pie charts below show the average household expenditures in Japan and Malaysia in the year 2010.